如果SCI回稿时间来不及补充实验，可以采取以下策略来回应审稿人的要求：
首先，诚实地向审稿人说明当前的时间限制和无法补充实验的原因。强调实验的复杂性和所需时间，以及当前阶段无法迅速完成的情况。
其次，提供已有数据和分析结果的支持，以展示当前研究的可行性和价值。如果可能的话，可以强调其他研究或文献中的类似实验和结果，以支持当前研究的可靠性和重要性。
同时，可以提出替代方案或建议，以弥补无法补充实验的不足。例如，可以提供额外的分析、模拟或理论探讨，以进一步支持研究结论。还可以讨论未来研究的方向和可能性，以表明当前研究的局限性和未来的拓展空间。
最后，以积极、合作的态度回应审稿人的要求。表达对他们意见和建议的尊重和感激，并承诺在将来的研究中加以改进和完善。
在回应时，要保持清晰、简洁和有条理的写作风格，确保审稿人能够轻松理解你的观点和建议。同时，注意控制字数，避免冗长和繁琐的回答。
请注意，每个审稿人和期刊的要求可能有所不同，因此最好在回应之前仔细阅读审稿人的意见和要求，并根据具体情况进行灵活应对。
在SCI论文中，如果引用了中文参考文献，可以按照以下格式进行引用：
1. 在正文中引用
中文姓氏和名字的顺序与英文不同，应该将中文姓氏放在名字前面，例如：张三（Zhang San）。在正文中引用中文参考文献时，可以使用括号引用法，在作者姓名后面加上年份和引用页码，如：
（张三，2010，第20页）
如果引用的是多位作者的中文参考文献，可以按照以下格式进行引用：
（张三等，2010，第20页）
2. 在参考文献列表中引用
在参考文献列表中，应该按照姓氏拼音的字母顺序排列中文参考文献，并按照以下格式进行引用：
张三. 中文参考文献题目（中文）[J]. 期刊名称，年份，卷号（期号）：页码。
例如：
张三. 论中文参考文献的引用方法（中文）[J]. 科技期刊，2010，20（2）：15-20。
需要注意的是，在SCI论文中，中文参考文献的引用应该尽量避免，因为SCI数据库主要收录英文文献。如果确实需要引用中文参考文献，应该尽量选择权威的中文期刊，并遵循SCI论文的引用规范进行引用。
需要
sci大修后是需要重新外审的，会进入新一轮的审稿循环。审稿人给出了大修的审稿意见，作者要积极面对，这时文章要修改的内容比较多，需要逐条修改，在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐条回复，修改后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”。